KONSTPERSPEKTIV MAGAZINE
SVERIGE:
Intervjun hade delvis
redigerats av Olofsson utan att informera Ture Sjolander.
Webadresser var också
inskrivna i Sjolanderäs svar som förtydliganden av svaren men bort tagna av
redaktören innan tryck.
Konstperspektiv ( KP ): Var befinner du dig nu ?
Ture Sjölander ( TS ):
Geografiskt och fysiskt befinner jag mig just nu på en ö i tropikerna, Magnetic
Island. Något av ett paradis. En av de första
europeerna som satt sin fot i denna region och seglade i dessa vatten var Dr.
Daniel Solander, den 6 Juni 1770 - den numera varande, Svenska Flaggans
Dag.
Mentalt befinner jag mig dock i ett
exiltillstånd, men som Winston Churchill en gång sa: " If you are walking
through the Hell, continue to walk."
KP: När och varför
lämnade du Sverige ?
TS: 1982 reste jag för första
gången runt i Malaysia och Australien och senare 1986-1987 vistade jag
Australien på inbjudan från konstskolor och det australienska filminstitutet.
Jag reste runt i Papua Nya Guinea och
studerade kroppsmåleri. Jag redovisade detta projekt med en installation på
Etnografiska Museet - Folkens Museum - i Stockholm. Projektet var
finansierat av Konstnärsnämnden i Sverige.
Jag återvände till Australian
permanent 1988 och kom tillbaka till Sverige 1993 med min nya familj för en kort
och dramatisk tid, då min 4-åriga son, Matu, blev kidnappad till
Filippinerna. Jag flyttade tillbaka till Australien, men blev uppmanad att
åter resa till Sverige med hopp om att min son skulle bli utlämnad från
Filippinerna och återförenad med mig.
Den svenska regeringen
desavouerade hela affären och skandaliserade min person genom en olaga
häktning under 63 dagar.
Jag fick en ersättning av den svenska
Justitiekanslern för "sveda och värk" med 150.000 kronor, men har aldrig blivit
kompenserad av svenska staten för
den internationella ryktesförstöringen och för förlusten av
arbetsförtjänst.
1997 vistades jag någon
vecka i Älvdalen under ett skulptursymposium och 1998 var jag
inbjuden till The World Conference on Culture på Hässelby
slott.
Därefter beslutade jag mig för
att aldrig återvända till Sverige, om inte den svenska staten reviderar
lagstiftningen och utfärdar en skrifligt ursäkt föt den olaga häktningen, samt
ger mig en väl tilltagen ekonomisk kompensation, runt 3 miljoner kronor, typ EX GRATIA - EX
ANIMO.
KP: Hur kom det sig att du valde att arbeta med konst ?
TS: Jag tror inte att jag "valde att
arbeta med konst", det blev snarare en livsstil. Som 13-åring hade jag ett
brinnande intresse för fotografi i alla dess former. Som 15-åring hade jag
mitt första sommarjobb som lärling på TT:s redaktion i Sundsvall. En förförande
ny mediateknologi med teleprinterkommunikation gav mig min första insikt om
massmedias funktioner. Fem mycket erfarna redaktörer gav mig
privatundervisning i fotografi som konst.
Samma år visade en trevlig
morbror till mig i Stockholm , elektroingenjör Knut Magnusson, Stuvsta,
Huddinge, hur man kunde förvränga och manipulera en svart/vit Televisions bild
med hjälp av en kraftig magnet. Det öppnade en helt ny värld för mig,
liksom en farbror till mig gjorde, som var radiotekniker och radarexpert vid
Flygvapnet i Arboga, Mattias Sjolander.
Ett annat sommar jobb jag hade var
som pressfotograf för Sundsvalls Tidning och lärling till en fotografisk legend,
då 82-åriga Maria Kilbaum.
KP: Vilken uppgift ser du att konsten har i vår tid och vårt
samhälle ?
TS: Konsten
har ingen direkt uppgift, den ger snarare uppgifter till det samtida och
framtida samhället.
Bildkonst är i mina ögon och med mitt
förstånd en forskning av första graden, likaväl som fysikers eller snedseglande
matematikers olikartade fåfängligheter.
Konst är inte endast en fråga om att
producera "bijouterier" för ett vardagsrum eller ett konstgalleri.
KP: Du verkar röra dig med stor frihet mellan olika
konstnärliga uttryck, från måleri till conceptualism. Är det en uttryck för en
medveten konstnärlig strategi, eller resultat av ren och skär experimentlust där
och då ?
TS: Både och, är jag benägen att
svara. Nuet är alltid en ocean av obetalbar information. Inte ens Google kan
balansera informationen från människans gåtfulla och mentala
Tsunamis.
KP: Har du regelbunden kontakt med svenskt konstliv fortfarande
?
TS: Jag har ingen regelbunden
kontakt med svenskt konstliv, annat än att Moderna Museet uttryckt en önskan om att jag fullbordar ett installationsverk inköpt av
Pontus Hulten 1966.
Fylkingen i Stockholm hade en visning
av mina elektroniska verk från 60-talet under april 2004.
KP: Vad arbetar du med ? Enbart konst eller
annat
ockå ?
TS: Jag arbetar med en serie
nya större målningar i akryl och duk, i stil med vad som nyligen visades på
Galleri
Svenshög i Lund. Parallellt har jag de
senaste åren byggt upp en massiv webplats om mitt liv, som säkert kommer att ses
som en dödsruna i den svenska regeringens ögon. För en intelligent observatör
kan min levnadsteckning på Internet visa en bitterljuv beskrivning av
korrumperade regeringar och bisarra etablissemang inom
konstvärlden.
KP: Planerar du att återvända till Sverige ?
TS: Okänd Känd Ökänd ... Jag besöker
gärna Sverige som gästföreläsare på inbjudan av svenska universitet,
konstföreningar, konsthögskolor och kulturinstitutioner. " Svenska gräsrötter "
är av större intresse för mig än de svenska medierna, särskilt som jag kan spåra
min egen familjehistoria ända tillbaka till 1540. Jag har just fått en personlig
inbjudan att arbeta i Sverige under en tid i Alfred Nobels hus i Vinterviken,
Stockholm.
Jag kan återvända till Sverige om
Moderna Museet formellt bjuder in mig och ger mig en generös budget för
rekonstruktionen av verket Hulte'n köpte in 1966.
Alla dörrar var öppna för mig i
Sverige fram till min häktning 1996, när regeringen beslutade att åsidosätta
allt sunt förnuft. En sanering av den svenska lagstiftningen kunde onekligen
stimulera mig att axla rollen som ny statsminister. En demokratisk
skyldighet !
1/05 KONSTPERSPEKTIV
43
ADVOKATERNA
ARRHENIUS &
ERIKSSON AB
Box 12 107 102 23
STOCKHOLM
1 AUGUSTI,
2001
via facsimile till Ture
Sjolander.
UTKAST TILL
SKRIVELSE
Till
Justitiedepartementet
Ang. Ture
Sjölander
Undertecknad har sedan
lång tid biträtt Ture Sjölander. Ture Sjölander anhölls och häktades på sätt som
framgår av bilagda skrivelser såsom misstänkt för ett antal brott. Misstankarna
mot Ture Sjolander var spektakulära och rönte på grund av detta stor massmedial
uppmärksamhet. Ett axplock av denna uppmärksamhet bilägges. Ture Sjölander
frikändes
helt av tingsrätten. Till
följd härav ansökte Ture Sjölander hos justitiekanslern om skadestånd dels
på grund av den kränkning som häktningen innebar och dels begärdes ersättning
för förlorad arbetsförtjänst.
Efter det att Ture
Sjölander väckt talan mot staten träffades en uppgörelse mellan Ture Sjölander
och justitiekanslern avseende kränkningsersättning. Någon ersättning för
förlorad arbetsförtjänst utbetalades inte. Grunden härför var att
justitiekanslern fann att Ture Sjölander inte kunde visa den skada han utsatts
för.
Ture Sjölander är en
internationellt känd konstnär. En kopia av Ture Sjölanders CV
bilägges.
I anslutning till att
Ture Sjolander 'greps' och även lång tid före det, pågick ett intensivt
arbete bland annat med att försöka få Ture Sjölander son återbördad till Ture
Sjölander efter det att sonen egenmäktigt förts iväg av sonens mor. Detta arbete
utfördes bland annat av Ture Sjolanders rättshjälpsbiträde i Sverige, advokaten Bengt Nestrup, som
kortfattat beskriver läget i ärendet vid tillfället för
'gripandet'.
När Ture Sjölander
'greps' avstannade hans möjligheter att själv engagera sig i kampen för sin son
av natuliga skäl. Även om man försökte lindra följderna av frihetsberövandet
genom att tillåta advokaten Bengt Nestrup att besöka Ture Sjolander på häktet så
gjorde hans situation det ändå omöjligt för honom att på ett relevant sätt
engagera sig i saken. Ture Sjölanders son är alltjämt egenmäktigt i mammans
vård, något som Ture Sjolander är övertygad har att göra med att han
frihetsberövades.
Efter denna korta
sammanfattning av bakgrunden vill jag nu gå till
problemet.
Det aktuella
frihetsberövandet och misstankarna mot Ture Sjölander har inte bara rönt
uppmärksamhet i Sverige utan även internationellt. Ture Sjölander är bosatt i
Australien och har i sitt konstnärliga värv även arbetat
internationellt.
Intresset för Ture
Sjölander är numera noll och ingenting. Detta beskrivs väl i ett yttrande från
Konstnärernas Riks Organisation, som bilägges.
Att i traditionell
mening bevisa Ture Sjölanders skada så som exempelvis med ganska stor lätthet
kan ske för en person som har fast anställning är inte möjligt. En konstnärs
inkomster är ojämna. Det är dessutom så att konstnärer normalt sett får lägga
ner lång tid av oavlönat arbete för att sedan plötsligt - om det lyckas - tjäna
stora pengar. När det gäller Ture Sjolander så råder ingen tvekan om hans
kapacitet att lyckas som konstnär, vilket väl framgår av hans CV, men däremot är
det numera omöjligt för honom att få något gehör för sina konstnärliga projekt.
Överallt där han vänder sig betraktas han som en persona non
grata.
Denna typ av
följdskador är svåra att passa in i det regelverk som nu gäller i Sverige,
vilket desto mindre rimligtvis borde innebära att Ture Sjölander tillerkänns
ersättning. Inom nuvarande lagstiftning skulle detta möjligen kunna lösas genom
att skadan uppskattas till ett skäligt belopp, något som justitiekanslern inte
varit beredd att göra.
Ture Sjolander anser
emellertid att hans mål är ett utomordentligt bevis på att lagstiftningen inte
fungerar i nämnt avseende. Att Ture Sjölander skall förvägras ersättning på
grund av bevissvårigheter och att skadan inte belöper sig exakt på den tid då
han varit frihetsberövad skall inte innebära att han kompenseras för de
förluster han gjort och gör. För
Ture Sjölander är det bekant att staten vid andra tillfällen har utgivit
ersättning exgratie för personer som lidit svår personskada till följd av
brottsmisstankar och frihetsberövande.
Ture Sjölander önskar
därför att man överväger en sådan åtgärd och det är hans förhoppning att han
själv skall beviljas företräde hos justitiedepartementet för att redogöra för
sin situation i detalj. Det kan inte vara acceptabelt enligt Ture Sjölander att
en persons ekonomi totalt slås i spillror utan att denne person för detta
kompenseras.
Högaktningsfullt
Johan
Eriksson
advokat
Tel: 08 - 545 701
30
Fax: 08 - 545 701
39
KIDNAPPADE
FYRAÅRINGEN
FADERN STÄMMER
TINGSRÄTTEN
Transcript from news
article
Hallands Nyheter -
Halmstad - Sweden
October 8,
1993.
by
Johan
Rydeman
HALMSTAD. Kidnappningen av
fyraårige Matu Sjölander kunde ha stoppats om de svenska myndigheterna gripit in
i tid.
Nu polisanmäler pappan
den ansvariga tingsrätten och kräver fem miljoner i
skadestånd.
- Även om jag inte får
tillbaka min son kan det rädda andra barn från samma sak, hoppas Ture
Sjolander.
Lille Matu har kidnappats av
sin filippinska mamma, som tillhör en extrem religiös grupp på
Filippinerna.
Hon var på besök med sonen
hos släktingar i USA när hon ringde hem till Ture i Oskarström den 18 augusti
och oväntat berättade att hon inte tänkte återvända till deras nya hem i
Sverige.
- Matu måste få en riktig
katolsk uppfostran, förklarade hon. Vi kommer aldrig mer
tillbaka.
Några dagar senare fick maken
ett brev med samma budskap.
Solklart
fall
Ture Sjölander kontaktade
redan den 20 augusti via advokat tingsrätten i Nacka, där han bodde innan han
flyttade till Australien och träffade sin fru.
- Jag ville förstås att
tingsrätten omedelbart skulle begära att de amerikanska myndigheterna lämnade ut
Matu till Sverige. Det var ju solklart att min fru planerade att kidnappa
honom.
Tre dagar för
sent
Men tingsrätten dröjde ända
till den 13 september med att fatta sitt beslut - tre dagar efter att hustrun
flugit från New York till Los Angeles och därefter försvunnit med
pojken.
- Det är ju inte klokt. Tänk
om någon skriver och säger att han skall slå ihjäl Carl Bildt på måndag och
polisen inte gör något förrän på onsdagen!
- I mitt fall ingrep faktiskt
de amerikanska myndigheterna på eget initiativ. De gjorde husrannsakan hos min
frus släktingar, men kom tyvärr för sent.
Kostar att
leta
Ture Sjölandertar nu det
unika steget att polisanmäla Nacka tingsrätt, som han anser brutit mot lagen
genom att inte ingripa "utan dröjsmål". Han kräver också fem miljoner i
skadestånd.
- Jag behöver pengarna om jag
på egen hand ska kunna spåra upp min son.
Män
särbehandlas
- Det är också en principsak
att myndigheterna inte får behandla barn och föräldrar så här. I
mitt fall var jag uppenbarligen av fel kön. Om det varit mannen som rövat bort
barnet så hade man säkert slagit till med en gång.
Matu och hans mamma är
fortfarande efterlysta i USA. Ture Sjölander fruktar att de redan kan ha flugit
vidare till Filippinerna, dör det kan vara mycket svårt att få tag i
honom.
sidan 5
forts.
PAPPAN KRÄVER FEM MILJONER
EFTER KIDNAPPNINGEN.
Kidnappningen i USA av
fyraårige Matu Sjölander från Oskarström kunde ha stoppats om de svenska
myndigheterna handlat i tid.
Efter att mamman ringt hem
och berättat för maken om sina avsikter dröjde hon nästan tre veckor med att
försvinna med pojken.
Nu polisanmäler Ture
Sjolander tingsrätten som inte brydde sig om att begära hans son utlämnad till
Sverige under tiden.
- De amerikanska
myndigheterna gjorde mycket mer än de svenska, konstaterar
han.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kommentar 2001 av
Ture Sjolander:
När jag anlände till
New York för att förhoppningsvis kunna hämta min
son och för att besöka domstolen där i
frågan blev jag ombedd av den ansvariga svenska ambassad tjänste personen jag
tog kontakt med, att ta första planet hem till Sverige. Det var en chock för mig
att höra tonen hos denna tjänste'man'.
Förklaringen kom senare
i skriftlig form, som jag begärde,
Min hustru hade innan
dess varit i kontakt med bl.a svenska ambassadens
kvinnor för att få hjälp med sin planerade kidnappning. Hustrun hade
framställt mig för damen på ambassaden som en alkoliserad hustru
misshandlare.
Det är inte svårt att
hata kvinnor efter en sådan skräck upplevelse.
Det är en rad av andra
förfärliga missförhållanden som borde bli föremål för en ny intevju och särskilt
efter den förljugna australienska film dokumentären som ställde 43 frågor till
mig - filmade-ljud - och endast en fråga användes i filmen.
Endast fascist stater agerar på
sådant sätt.
Svenska nyhets media sitter i
knäna på makthavarna.